Annonce du mariage de Dame Delvine et de Sieur Orabh

felicitations a tous les deux et tous mes voeux de bonheurs

Que votre union soit heureuse et que nous puissions bientôt faire sauter sur nos genoux ( si vous nous le permettez ) vos futurs enfants.

Tous plein de félicitations.

Dotch comme tous les matins, passait lire les petites annonces sur le tableau de la mairie...

Quelle ne fut pas sa surprise en apprennant le mariage de sa soeur ce dimanche même soit demain....

Et bien il va falloir que j'achète un présent à Reims aujourd'hui de surcroît Se confia t'elle à voix basse

Dotch repartit sans discuter avec le petit groupe de personne qui était là... Elle pensait que les gens parlaient à un tableau d'affichage qu'ils devaient avoir quelques petits soucis....

Je vous souhaite également tout le bonheur que vous méritez!

Venez nombreux à la cérémonie religieuses, je veille...

Il n'y a pas que le buffet à la fin qui compte.

Félicitations à tous les deux.....

Que votre bonheur continue à grandir comme au premier jour!

Que la fête commence!

Félicitations mes amis... Que le Seigneur vous apporte la joie et le bonheur.

Félicitations mes amis!

Léa29 a écrit:

Que la fête commence!

C'est bien parlé!


Merci à vous tous pour vos message, et à ..euh...bin bientôt en fait

Delvine récupéra le livre d'or au pied du faire-part et sourit en découvrant tous les messages

Merci à vous tous, mes amis. Venez donc à la petite fête.

Ce mariage n'est pas enregistré et donc invalable a cette heure.

Olaf a écrit:

Ce mariage n'est pas enregistré et donc invalable a cette heure.

Monseigneur,

Quel est votre problème ? Depuis que je vous connais, je n'entend que reproches et menaces répressives dans votre bouche. Vous êtes Êvèque de Langres, c'est à dire un saint homme qui est sensé guider les paroissiens de Langres dans l'Amitié Aristotélicienne, n'est-ce pas ? Elle vous faut conquérir, mais vous ne faites que punir...

Vous avez refusé par trois fois de valider mon baptême, sans même répondre à mes questions, alors que j'ai fait tout ce que vous exigiez pour vous prouver ma bonne foi. Je n'ai pas eu le moindre mot de votre part, vous m'avez tout simplement ignorée. Quand son éminence le Cardinal Bynarr a donné sa bénédiction pour que vous pratiquiez ce baptême, on ne vous a plu entendu... Je n'ai même pas eu l'honneur de vous voir en la cathédrale ce jour béni...

Là, on ne vous voit plus pendant 10 jours, et tout ce que vous trouvez à faire, c'est invalider un mariage dont toute la communauté de Langres est fière d'y avoir assisté ? Ne me dites pas que vous n'étiez pas au courant, quand même...

Par ailleurs, Langres est une des paroisses comptant le plus de fidèles Aristotéliciens de tout le royaume de France, et tout ce qui vous vient à l'esprit est de punir ces personnes qui ont voué leur Foi à Dieu dans l'Amitié Aristotélicienne ? Pas un mot d'encouragement, pas une parole de joie et d'amour, seulement des représailles ?

Je répète donc ma question, Monseigneur Olaf, quel est votre problème ? On peut en parler si vous voulez, après tout, vous connaissez tout de ma vie, mais l'inverse n'est pas vrai...

PS : et on dit invalide, pas invalable...

Cette fois-ci, vous dépassez les bornes!
Et au nom de quoi? De votre orgueil froissé....
C'est du joli! Vous aurez bonne mine à critiquer les autres!

De plus, vous désavouez Lodo et Aqui' qui sont unanimement appréciés....
Si vous cherchez à détourner toute une population de votre église, c'est gagné!
Vous pouvez gloser sur la tolérance, l'amitié, l'amour, et tutti quanti, au nom d'aristote, vous ne mettez pas vos paroles en actes.

« Les idées ne sont pas faites pour être pensées mais pour être vécues. » Ecrira A. Malraux, et tant pis pour l'anachronisme.

Je vous citerai bien également Einstein, mais je tiens à rester polie. Par respect pour mes amis.

Mesdames, il y a des règles que qoiqu'il vous en plaise vous devez respecter.
Ce mariage n'ayant point respecter les règles de notre église, celui ne peut donc être validé.

Quand a Dame Gwen, je vous prie de modérez vos paroles puisque c'est moi même qui suis intervenu afin que votre baptême soit autorisé, devrais je regretter mon choix en ayant cru que vous seriez une bonne croyante ?
Et vous parlez d'une absence ? Quelle absence ? Je suis présent a Langres depuis plus de 14 mois, pouvez en dire autant ? Je n'ai jamais été absent de Langres malgré ce ragot que vous tentez de colporter.

Le tout n'est pas d'avoir nombres de fidèles inscrits sur les registres, je souhaite juste que chaque aristotéliciens connaissent les dogmes et les respectent. Le nombre n'est rien si la foi n'est que partiel, ou les tentations seront chaque jours plus présentes et pesantes. Voyez avec quel facilité vous vous laisser emporter par une colère aveugle Dame Gwen.

Non !

Nous avons répondu à toutes les demandes qui nous ont été faites.
A présent nous sommes mariés devant Dieu, devant notre chère Abbesse Aquilane et notre cher diacre Lodovicus, ainsi que devant les Hommes.

Vous devriez plutôt vous réjouir qu'un mariage soit célébré à Langres en la Cathédrale Saint-Mammès, ce qui n'est plus le cas depuis bien longtemps. Au lieu de cela, vous venez nous parler "paperasse".
La foi en Dieu c'est l'amour, l'amour d'autrui. Pas des détails adminsitratifs.

L'Eglise est là pour donner de l'amour aux gens et non pas pour causer du malheur et de la tristesse. Ce que vous me causer en cet instant.

A avoir pleins de règles inconnues et à venir chaque fois dire "non" à tout, vous n'allez attirer des gens dans votre foi.

Votre réaction prouve a quel point vous ignorez tout de l'aristotélicisme.
Tout aristotélicien connait les dogmes, les regles de l'église, il y croit et tous devrait s'ingurger que nos regles sacrés soient ainsi bafouées.

Etre aristotélicien, n'est pas uniquement de precher deux trois idées majeures défendu par Aristote et Dieu, mais c'est se vouer en son âme et conscience de tout son être a la croyance de ces valeurs. Refuser les regles de l'église c'est faire offense a l'église de notre Seigneur, et donc a Dieu lui même.

Olaf a écrit:

Mesdames, il y a des règles que qoiqu'il vous en plaise vous devez respecter.
Ce mariage n'ayant point respecter les règles de notre église, celui ne peut donc être validé.

Quand a Dame Gwen, je vous prie de modérez vos paroles puisque c'est moi même qui suis intervenu afin que votre baptême soit autorisé, devrais je regretter mon choix en ayant cru que vous seriez une bonne croyante ?

Comment le saurais-je ? C'est la première fois depuis la bénédiction de son Éminence le Cardinal Bynarr que vous vous adressez à moi.

Olaf a écrit:

Et vous parlez d'une absence ? Quelle absence ? Je suis présent a Langres depuis plus de 14 mois, pouvez en dire autant ? Je n'ai jamais été absent de Langres malgré ce ragot que vous tentez de colporter.

Vous voyez très bien de quoi je veux parler, Monseigneur Olaf. Être présent, cela veut dire communiquer. Si vous ne dites rien, elle est impossible de savoir que vous êtes là (RP, j'entend)

Olaf a écrit:

Le tout n'est pas d'avoir nombres de fidèles inscrits sur les registres, je souhaite juste que chaque aristotéliciens connaissent les dogmes et les respectent. Le nombre n'est rien si la foi n'est que partiel, ou les tentations seront chaque jours plus présentes et pesantes. Voyez avec quel facilité vous vous laisser emporter par une colère aveugle Dame Gwen.

Je suis dénuée de toute peur, colère ou haine, Monseigneur Olaf. Je vous défie d'en trouver trace dans mes propos au moins depuis mon baptême. Je suis simplement inquiète que vos exactions aient tout l'effet contraire de ce que vous prônez. Je vous répète que ce n'est pas par la répression que les fidèles de Langres resteront fidèles. Vous feriez bien de prendre en compte cet avis, car étant conseillère du peuple nommée en notre village par le Duché et propriétaire de la taverne la plus fréquentée de Langres, je suis plus proche des nouveaux Langrois que quiconque.

Mère Aquilane et Frère Lodovicus font d'ailleurs beaucoup de travail de conquête, justement, et prendre une décision pareille à Langres pourrait décider les indécis à se détourner de l'Amitié Aristotélicienne...

Olaf a écrit:

Refuser les regles de l'église c'est faire offense a l'église de notre Seigneur, et donc a Dieu lui même.

Je n'ai refusé aucune règles, j'ai suivi tout ce qu'on m'a demandé !

Et je n'ai encore moins offensé Dieu puisque j'ai voulu être mariée devant Dieu en notre Cathédrale.

mon cher éveque, il serait bien de préciser quel régles ont été bafoué?
vous parlez énormément mais ne dites pas les choses concrétes.....
Ce mariage est un mariage d'amour, et je pense qu'il a été fait dans les régles et dans le respect de Dieu.....Alors je peux juste vous dire une chose c'est que cela ne s'arretera pas là... La plupart des habitants de Langres ne sont pas d'accord avec cette décision, alors soit vous nous apporter la preuve concréte que ce mariage n'a pas été fait dans les régles, soit ce mariage doit être validé.....

Voilà Mickey, la règle non respéctée est en gras.

Citation :

L'évêque

L'évêque représente l'autorité du Pape et de L'Eglise Romaine dans sa région, et s'occupe de toutes les affaires religieuses.

A un rôle Rp :

-Il essayera d'avoir un post-it consacré à sa cathédral dans sa gargote.
-Il essayera de se faire connaître de tous, et plus particulièrement du conseil de sa province.
-Il célébrera l'investiture des Ducs/comtes/barons pour officialiser leur charge.
-L'évêque essayera d'avoir une bonne image pour lui et pour l'Eglise, il ne parlera pas par exemple d'une quelconque inquisition.

Un Eveque portera des signes distinctifs de sa charge:

Le pallium : Bandes entourant les épaules dont le dessus est orné de croix
La Mitre symbole de son autorité
La Crosse Symbolise l'autorité d'un eveque dans son diocese

A un rôle d'ambassadeur :

-Il applique les dogmes et les bulles votés par le collège
-Il fait respecter l'autorité souveraine du Pape (du collège)
-Devra rendre des comptes des affaires les plus importantes de son diocése (petit rapport ou il mettra ce qui peut-être important de savoir pour l'autorité central)
-Il sera le relais entre les autorités séculiaires et religieuse (un genre d'ambassadeur du pape)
-Il sera au dessus des ordres, mais il fera connaitre les ordres religieux à la population
-L'évêque peut bien sur appartenir à une liste ducale ou à un partie politique.

A des missions précises :

-Il trouve et nomme un curé par village
-Il choisira des curés actifs et pieux. Puis il leur expliquera leur rôle.
-Il rendra souvent visite à son curé pour lui donner des conseils, le soutenir et le motiver.
-Il tiendra "le registre des mariages". Tous les futurs mariés feront leur demande à l'évêque qui se chargera de tout officialiser et de prévenir le prêtre du village.-Il détient deux sacrements : l'ordination des prêtres et la confirmation des croyants.
-Il peut être accompagné de Chanoînes
Les chanoines seront des aides dans son office, il peut en avoir autant qu'il le souhaite. Il pourra par exemple en cas d'absence déléguer ses pouvoirs aux chanoines.

Monseigneur, qu'Aquilane et moi ayons passé outre une règle, nous en sommes conscients. Mais celà n'est pas la faute des mariés. Nous aurions sans doute du leur dire de s'adresser directement à vous, cependant, s'il se sont présentés devant Aquilane, c'est qu'ils la connaissent mieux que n'importe quel ecclésiaste et que c'est avec elle qu'ils voulaient préparer leur mariage.
De plus, nous avons fait une erreur, certe, mais elle est involontaire et ne sera pas rééditée.

En conséquence, je vous demande Monseigneur, de ne pas pénaliser les époux et d'enregistrer leur mariage. Ce serait faire preuve de magnanisme envers vos diocésains, ce qui grandirait votre influence sur eux. En effet, maintenant la règle est connue, rien ne sert de punir ceux qui ne la connaissait pas. Ils n'ont fait qu'une erreur, s'il y a faute, c'est d'Aquilane et de moi qu'elle vient.

Avec tout mon respect.


Je veux dire également à mes paroissiens d'arreter de s'échauffer ainsi. Et Mickey, j'ai le regret de te dire que le droit canon donne raison à Monseigneur Olaf. Que ce soit juste ou injuste de l'adapter ici et aujourd'hui, c'est à lui de voir.

Mon cher Lodovicus...
Sache que je te respecte énormément, mais sache aussi que je trouve l'éveque injuste par rapport à ce mariage. Même s'il est vrai que vous avez passé outre une régle Aquilane et toi... Je trouve abberant que l'éveque decide de ne pas valider ce mariage alors que comme je l'ai dit précédemment, c'est un mariage d'Amour et qu'il a été fait dans le respect de Dieu....
Mickey

Monseigneur Olaf

Je sais que j'ai tendance à m'emporter... Mais il est vrai que quand j'ai vu tout le désarroi de Delvine, ça ma énormémént touché....
Je vous le demande au plus profond de mon coeur, validez ce mariage. Il est vrai qu'une régle à été bafoué, mais pourquoi ne pas faire impasse la dessus et regarder l'amour qui unit ces deux personnes.....
Alors s'il vous plait oublions cette malheureuse régle et fermons les yeux une seule fois, et laissons regir notre coeur, et laissons l'amour triompher pour une fois dans ce monde de violence continuelle...
En espérant que vous ouvrirez votre coeur à mes paroles, je vous présente mes plus sincére salutation

Mickey

Et bien voila un revenant,

Tout d'abord bonjour monseigneur,
merci pour votre petit mot qui montre bien à quel point vous vous préoccupez de vos fidèles. "Ce mariage n'est pas enregistré et donc invalable a cette heure." fin de citation.
Et bien je suis heureux de voir que vous vous réjouissez du bonheur d'autrui.
Nous avons répondu à toutes les questions que l'on nous a posée,nous avons prévenu de notre mariage, j'ai demandé la main de Delvine en DECEMBRE et je ne crois pas avoir particulièrement précipité les choses.
Etes-vous intervenu pour nous prevenir de notre erreur? Non, vous avez laissez passer pour ensuite, une fois la cerémonie finie, arriver et annoncer l'invalidité de notre mariage.
Et bien je ne recommencerais pas une cérémonie, je refuse de croire que Dieu n'était pas là lors de mon premier mariage, je refuse de croire qu'il refuserait d'ouvrir les bras à un couple qui s'aime et qui par manque d'informations n'a pu suivre la voix traditionnelle (que personne à part vous ne connait d'ailleurs), je refuse de voir en Dieu une simple administration!

[hrp]
Moi j'aimerais quand même bien que l'église ai un dogme avant qu'en on parle, parce que actuellement y a rien, mais rien du tout!
Y a quelques rêgles tombées du ciel que l'on ne trouve pas en plus et c'est tout. Dans l'Eglise y a surtout des gens qui nous dise "ah mais non c'était pas comme cela qu'il fallait faire".
Moi ce que je vois ici, c'est un manque de respect de la part d'un joueur envers le rp d'autres joueurs, le fait que nous transgressions des rêgles nous n'en étions pas au courant parce que personne ne nous l'a dit alors que l'on s'est quand même renseigné, et je trouve marrant que l'on revienne me dire une fois que tout est fini que je peux recommencer ce que j'ai fait... Surtout en une phrase!
On appelle cela le tact.

Orabh joueur

PS: A force je vais croire que j'avais raison en disant que l'église des rr c'était un "machin".
[/hrp]

Mes amis,

calmons-nous. Nous sommes tous ici à parler car nous ne souhaitons qu'une chose, le bohneur de Delvine et d'Orabh.

Orabh et Delvine s'aiment, c'est un fait, et tous les Langrois peuvent en témoigner, moi le premier.

Ils ont décidé de s'unir devant Dieu à Langres, en la Cathédrale de St Mammès. Ils se sont donc naturellement tourné vers le "curé" de la paroisse, soit Mère Aquilane.

Je suis certain qu'ils ont répondu à toutes les questions et autres formalités qu'on leur a demandé. Je ne doute pas un instant de leur bonne foi dans leur démarche.
Lorsque l'on se marie, il y a moult chose à penser, les invitations, les habits, la cérémonie, la réception etc ... Le couple seul ne peut s'occuper ni gérer tout à la fois.
Certains s'occuperont de la décoration, d'autres des alliances, et d'autres des démarches de l'église.

Il ya eu certes un oubli, soit, mais à qui la faute ? Aux époux, qui doivent connaître tous les dogmes de l'église ? Je répond non.

Si le mariage était un acte futil, un engagement à la légère, une CHOSE que l'on fait 1 fois, 2 fois ou 10 fois dans une vie, l'habitude ferait qu'il n'y aurait plus d'excuse à l'omission.
Non, le mariage est un sacrement, un engagement de deux êtres épris l'un de l'autre, et qui s'unissent pour la vie. On ne se marie qu'une fois !
Nul humain est infaillible, et tout être est soumis à l'erreur. Langres n'avait point connu un tel amour depuis fort longtemps. Un amour qu'ils ont décidé d'officialisé devant Dieu ; avec maladresses ? Peut-être ! mais certainement pas par volonté de mal faire les chose et encore moins de ne pas respecter les règles de l'église.

Aussi, Monseigneur, ne serrait-il pas possible, dans ce cas précis, que vous interveniez en leur faveur afin de valider leur mariage ?

Ces évènements ont soulevé nombreuses intérogations et des paroles parfois virulentes de la part d'amis Langrois. Pardonnez leur, ils parlent avec leur coeur, tout comme moi ce soir.
Une chose est sure en tout cas, c'est que dorénavant, tout le monde connait maintenant les "formalités" inhérantes à un mariage, et que les prochaines unions se feront dans les règles de l'art.

Spock

Pour le bonheur de ses amis