Prix de vente du maïs

Delvine a écrit:

Oui Robotcop, ne laisse pas passer ! Merci Gwen.
Mais bon, ce n'est pas vraiment de la spéculation, vu que Ghaway est cultivateur de maïs.

en l'occurence, là, si, c'est flagrant

Delvine a écrit:

Mais là je reste ! J'ai envoyé aujourd'hui une lettre à tous les cultivateurs de maïs pour leur demander de ne pas profiter de la pénurie pour vendre leur maïs à des prix abusifs. Et y a déjà un abus
En plus, de la part de Ghaway, ça me sidère !!!!

tout pareil. C'est mal de profiter d'une pénurie pour augmenter artificiellement les prix, c'est justement ça, de la spéculation abusive.

C'est du beau

Mardi 4 avril

Ghaway a recommencé ses spéculations. D'après Robotcop, il a racheté du maïs à la mairie pour le revendre sur le marché des joueurs !

C'est un cas de récidive.

--> Courrier envoyé ce jour au vendeur!

Hier, Mercredi 5 avril

Réponse de Ghaway :

- Il précise qu'il achète le maïs à 3,90 à la mairie pour se nourrir alors qu'il vend celui qu'il produit à 4,20 écus.

- Il affirme que ce qu'il fait n'a rien à voir avec de la spéculation.
(« Constitue un acte de spéculation abusive, tout comportement marchand, relatif à un bien, exercé par des personnes ne produisant pas ce bien, ...")

Car tout comme je le disais plus haut, étant lui même producteur, on ne peut justifier qu'il fasse de la spéculation.

- Il ne trouve pas qu'il y ait de pénuries de maïs

- Mais, bon point pour lui, il affirme être de bonnes volonté et veut bien vendre son maïs à 3,90 écus.

--> Courrier envoyé ce jour, jeudi 6 avril, pour lui préciser que le maïs vendu à 3,90 écus est réservé aux vagabonds, lui confirmer qu'il y a réellement une pénurie et lui demander de ne pas augmenter les prix.

Franchement, limité le codex sur ce point (et le comportement de certain.)
On peut pas l'accusé de trouble à l'ordre public ? (si recidive)
(J'ai pas retrouvé le lien du codex),
pour moi c'est limite une l'insulte, mais subtile

(Lien du codex : http://www.sc-eco.com/forums/RR/droits/php/index.php)

Il est vrai que la spéculation est définie comme :

Citation :

tout comportement marchand, relatif à un bien, exercé par des personnes ne produisant pas ce bien, visant à créer une pénurie artificielle et pratiquant des prix excédant le seuil socialement tolérable.

Mais dans la constitution, il est décrit dans la partie Relations commerciales :

Citation :

La liberté de commerce des habitants du Duché ne doit pas entraver le développement économique du Duché ou mettre en péril l’ordre social.
Commentaire 1:
Cet article permet d’entamer des poursuites pour spéculation abusive.
Caedes

Peut-être est-ce applicable ?

Complètement, Lamuse, c'est exactement ce à quoi je faisais référence !

Poste cet extrait dans le dossier de la caserve, steuplééé !

Merci !

Bravo, aux sergentes...

je félicite aux les sergentes pour leurs travails éfféctués

Merci de votre soutien à tous : Yack, les filles ...

pour info

07-04-2006 20:10 : Vous avez vendu à Ghaway 10 sacs de maïs pour 3,80 écus.
07-04-2006 20:10 : Vous avez vendu à Ghaway 3 sacs de maïs pour 3,80 écus.

Fiche de Ghaway

Dernière adresse connue
Pays : Royaume de France
Comté/Duché : Duché de Champagne (Domaine Royal)
Village : Langres



Niveau : 2
Points de réputation : 103
Argent : 170


Ghaway est boucher.

Ghaway cultive du maïs, du maïs.

Dernière connexion le 07 Avril 2006 à 20h07


un cultivateur qui m'achete ma production de mais ???

je la vend a 3.80 car comme delvine le demande entre 3.80 et 3.60 bizarre

Troisième plainte contre Ghaway !!!!

Franchement il me raconte des foutaises ! Je pense pas qu'il va manger ces 13 maïs !

Melani ou ses sergentes, pouvez-vous me dire si l'article sur les relations commerciales cité par Lamuse est applicable ici ?

Pas recevable, il y a certes de fortes présemption de spéculation, mais elle n'est pas abusive, puisque dans les limites de prix conseillé.
http://caserne-champagne.forumactif.com/ftopic1468.mais-trop-cher-speculation.htm
http://caserne-champagne.forumactif.com/ftopic1468-0-asc-15.htm
(surtout la deuxième page)

Merci pour tout Melani.
C'est exact, étant lui-même producteur, on ne peut rien faire.

Sinon, je lui avais tout de même écrit pour lui expliquer que les vagabonds devaient bien se nourrir à bas prix et je lui avais même conseillé de manger son propre maïs.
Il a décidé de se faire de l'argent sur le dos des autres voilà tout.

Sinon, chers cultivateurs de maïs qui veulent aider les vagabonds, vous pouvez vendre votre maïs à la taverne de Gwen par exemple, elle fait un menu composé de maïs à bas prix.

Puisque tu seras bientôt au Conseil Melani ( je doute que l'U.N.I.C ne soit pas élu ) Tu pourrais peut-être demander un aménagement du Codex pour ce problème, non ? Les cultivateurs et la spéculation sur le produit de cette culture ?
C'est possible ?

D'après les informations de mes chers cultivateurs, heureusement qu'ils ne sont pas tous comme lui, il achète maintenant le maïs vendu à un prix inférieur à 3,90 écus pour le revendre à plus cher.
Mais de quoi il se mêle celui-là ! Il a décidé de réguler les prix à sa convenance.

napo76 a écrit:

Les cultivateurs et la spéculation sur le produit de cette culture ?

Napo, j'ai pas compris cette phrase, y a pas de verbe.

Ok, je m'explique : la spéculation sur un produit que l'on cultive n'est, dans le Codex, pas de la spéculation.

Tu ne comprends toujours pas ? Un exemple alors :
Je cultive des légumes, je peux donc racheter des légumes à 11.50 pour les revendre à 12 écus tout à fait légalement.

Je demandais donc à Melani si ce serait possible de changer ça.

Ist es klar ?

Napo, je sais ce que tu racontes là au sujet de la revente des marchandises par un producteur ! (Je suis pas bête non plus)

J'ai compris ton idée générale où tu demandes à Melani de changer cela.


Mais ta phrase précédente n'était pas une phrase (y a pas de verbe) c'est juste ce que j'ai voulu dire.

Napo a écrit:

"Les cultivateurs et la spéculation sur le produit de cette culture ?"

Ca ne veut rien dire comme phrase.

Je te demandais juste de rectifier ta phrase pour que ça veuille dire quelque chose.

Sacré Napo!

Ok, je croyais que tu n'avais pas compris du tout.
Ne t'inquiètes pas, je ne me permettrais pas d'insinuer que tu es bête ( quelle horreur ! )
Quant à la phrase, elle était peut-être mal formulée, je voulais que ça reprenne le sujet précédent mais bon, on va pas épiloguer, tout le monde a compris maintenant. ( enfin j'espère )

Sacré Napo !

Sinon, d'après les indications de Dame Matthilde de Beaugency , Juge et Chambellan de Champagne, que j'ai rencontré toute à l'heure à la taverne, Monsieur le Maire, il vous faut porter plainte contre Ghaway pour "Troubles à l'ordre public" (vu que c'est vous qui avez les screens).

Je cite :

Matt a écrit:

Vous pouvez le porter en justice au près des services de la prévoté avec les preuves (screens) des rachats qu'il fait. La plainte devra porter sur "Trouble à l'ordre public" [...] Il empêche le développement économique de la ville donc il trouble l'ordre [...] pire que cela, il empêche les plus jeunes producteurs à vendre à son prix étant lui même sans doute plus charismatique pour la vente [...] il trouble l'ordre de l'économie

Donc, maintenant, il ne nous reste plus qu'à monter le dossier.
Barfly, il nous faut aussi tes screens. Merci.

Merci Gwen
Je vais le faire de suite surtout que on lui as laissé l'occasion
d'arreté de faire cela
Et apparament il n'a pas compris
Donc je porterai plainte contre Ghaway pour Troubles à l'ordre public
Robotcop

Bien Robotcop !

Pense à contacter Barfly pour ses screens aussi.
Je vais voir si d'autres cultivateurs ont aussi des screens.

Sinon, moi c'est Delvine, pas Gwen

Delvine a écrit:

Sinon, moi c'est Delvine, pas Gwen

Troisième ex maire de Langres à avoir son procès.

lol Yack !

Bon sinon, j'ai une autre preuve apportée par un autre cultivateur de maïs que Ghaway rachète tout le maïs vendu à un prix inférieur à 3,90 écus. (Merci Harook )



(Désolée, j'ai pas réussi à avoir une image plus grande !)

j'ai les preuves disponibles

y a qu'a demander